工人日報報道前不久,重慶市高級人民法院公布了一則“職工不轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈被罰1萬元并開除”案例,引發(fā)廣泛關(guān)注。2017年,某婦產(chǎn)醫(yī)院開展員工微信朋友圈推廣活動,該醫(yī)院駕駛員陳某因未按要求轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)鏈接,被扣除工資1萬元,并被解除勞動關(guān)系。隨后,陳某通過法律途徑維權(quán)。最終,法院判決該醫(yī)院補發(fā)陳某工資,并支付違法解除勞動合同的賠償金。
(資料圖片)
記者采訪發(fā)現(xiàn),陳某的遭遇引起熱議的背后,是不少勞動者對用人單位強制要求轉(zhuǎn)發(fā)工作信息行為的不滿。微信和朋友圈本是個人的社交場所。一些單位為了營銷和擴大宣傳,而強行征用員工朋友圈的做法,讓人心生反感。
對強制要求心有抵觸卻又不得不轉(zhuǎn)
“朋友圈是很私人的空間,偶爾轉(zhuǎn)發(fā)幾條工作信息可以理解,但是強制要求轉(zhuǎn)發(fā)讓人反感。”劉女士在河北石家莊某大型超市工作,按照超市要求,她經(jīng)常需要轉(zhuǎn)發(fā)促銷信息到朋友圈,“現(xiàn)在很多朋友把我屏蔽了,感覺自己像微商似的。”劉女士打算再申請一個微信號,專門用來發(fā)工作信息。
記者翻閱社交平臺發(fā)現(xiàn),強行征用員工朋友圈的用人單位不在少數(shù),不少人就這樣的遭遇發(fā)帖吐槽。
網(wǎng)友“小山”透露,自己所在的幼兒園要求所有老師的招生宣傳要做到“311模式”,即“每天將招生信息轉(zhuǎn)發(fā)至微信朋友圈3次、視頻號1次、抖音1次”,并截圖報備,“不及時轉(zhuǎn)發(fā)會被認(rèn)為工作不注重團結(jié)協(xié)作,我現(xiàn)在尚處實習(xí)期,為了轉(zhuǎn)正不得不堅持每天轉(zhuǎn)發(fā)。”
在醫(yī)院工作的何方則被要求轉(zhuǎn)發(fā)醫(yī)院微信公眾號的文章,每天兩條,且不得選擇“私密”“部分可見”等屏蔽選項。完不成任務(wù)者,將被罰錢。單位“只罰不獎”、每天抽檢轉(zhuǎn)發(fā)情況的做法,讓何方和同事們對此心里十分抵觸。
一些企業(yè)將轉(zhuǎn)發(fā)情況與收入掛鉤
員工微信朋友圈被強行征用的新聞屢見不鮮。前不久,浙江某研究院職工因未轉(zhuǎn)發(fā)團建視頻被通報批評,消息被曝出后登上了熱搜榜。
對于單位的這一強制做法,不少受訪者表示雖然反感,但迫于工作和生活的壓力,不得不忍氣吞聲,默默完成這份“分外的任務(wù)”。
記者注意到,用人單位要求員工轉(zhuǎn)發(fā)工作信息的目的多為營銷和宣傳。一些企業(yè)還會冠以“與公司共進退”的說法,對轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容、發(fā)圈頻次、點贊數(shù)甚至個人頭像作出要求,并將員工轉(zhuǎn)發(fā)情況與其收入和職業(yè)發(fā)展掛鉤。
“銷售員的收入和銷量直接相關(guān)。因此,在公司要求轉(zhuǎn)發(fā)的同時,不少銷售人員為了拓客,也不得不這么干。”在一家沙發(fā)公司做銷售的小唐每天會把活動信息發(fā)到朋友圈。
資深人力資源顧問蔣巧林表示,員工在微信朋友圈內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)工作信息,有一定的傳播效果,成本較低。但蔣巧林同時指出,“品牌和產(chǎn)品宣傳是一項系統(tǒng)工程,通過此種方式影響的人群有限,同時還有侵犯職工私域流量的嫌疑,令企業(yè)承擔(dān)一定的法律和道德風(fēng)險。”
應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則
“對于職工是否在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)工作信息,應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。”北京市京都律師事務(wù)所律師張雁峰指出,要求職工在個人朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)工作信息,或涉嫌侵犯隱私權(quán)和言論自由。
張雁峰介紹,根據(jù)勞動合同法,未在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)工作信息并不是扣除工資的合法理由。同時,用人單位終止和解除勞動合同也須有充分的法定解除理由。若用人單位事先并未在勞動合同中與職工明確約定轉(zhuǎn)發(fā)工作信息的崗位職責(zé),那么以此為由解除勞動合同的行為就不符合法定解除勞動合同的條件,侵犯了職工的合法權(quán)益。
負(fù)責(zé)審理前述陳某案件的重慶法院方面認(rèn)為,經(jīng)職工代表大會討論通過是用人單位制定或修改某些重大事項時的必經(jīng)程序,尤其是在有關(guān)勞動報酬、工作時間等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或重大事項時,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過上述程序與工會或職工代表平等協(xié)商確定。該案中,陳某所在醫(yī)院制定的微信鏈接推廣活動,涉及勞動者報酬和微信朋友圈的個人生活,屬于直接涉及勞動者相關(guān)利益的制度,但該制度系單方要求,未經(jīng)上述程序,不具有合法性。
“若因未轉(zhuǎn)發(fā)信息而被降薪或解雇,勞動者應(yīng)檢查勞動合同中是否有關(guān)于此類行為的規(guī)定,如果沒有明確規(guī)定,應(yīng)及時向當(dāng)?shù)貏趧又俨貌块T申請勞動仲裁。”張雁峰提醒道。
“通常而言,品牌美譽度高的單位不會強制要求職工轉(zhuǎn)發(fā)工作信息。恰恰相反的是,職工會因認(rèn)可所在單位的產(chǎn)品或理念,主動轉(zhuǎn)發(fā)以示認(rèn)同,這是值得用人單位思考和學(xué)習(xí)的地方。”蔣巧林說。(部分受訪者為化名)
工人日報報道前不久,重慶市高級人民法院公布了一則“職工不轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈被罰1萬元并開除”案例,引發(fā)廣泛關(guān)注。2017年,某婦產(chǎn)醫(yī)院開展員工微信朋友圈推廣活動,該醫(yī)院駕駛員陳某因未按要求轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)鏈接,被扣除工資1萬元,并被解除勞動關(guān)系。隨后,陳某通過法律途徑維權(quán)。最終,法院判決該醫(yī)院補發(fā)陳某工資,并支付違法解除勞動合同的賠償金。
記者采訪發(fā)現(xiàn),陳某的遭遇引起熱議的背后,是不少勞動者對用人單位強制要求轉(zhuǎn)發(fā)工作信息行為的不滿。微信和朋友圈本是個人的社交場所。一些單位為了營銷和擴大宣傳,而強行征用員工朋友圈的做法,讓人心生反感。
對強制要求心有抵觸卻又不得不轉(zhuǎn)
“朋友圈是很私人的空間,偶爾轉(zhuǎn)發(fā)幾條工作信息可以理解,但是強制要求轉(zhuǎn)發(fā)讓人反感。”劉女士在河北石家莊某大型超市工作,按照超市要求,她經(jīng)常需要轉(zhuǎn)發(fā)促銷信息到朋友圈,“現(xiàn)在很多朋友把我屏蔽了,感覺自己像微商似的。”劉女士打算再申請一個微信號,專門用來發(fā)工作信息。
記者翻閱社交平臺發(fā)現(xiàn),強行征用員工朋友圈的用人單位不在少數(shù),不少人就這樣的遭遇發(fā)帖吐槽。
網(wǎng)友“小山”透露,自己所在的幼兒園要求所有老師的招生宣傳要做到“311模式”,即“每天將招生信息轉(zhuǎn)發(fā)至微信朋友圈3次、視頻號1次、抖音1次”,并截圖報備,“不及時轉(zhuǎn)發(fā)會被認(rèn)為工作不注重團結(jié)協(xié)作,我現(xiàn)在尚處實習(xí)期,為了轉(zhuǎn)正不得不堅持每天轉(zhuǎn)發(fā)。”
在醫(yī)院工作的何方則被要求轉(zhuǎn)發(fā)醫(yī)院微信公眾號的文章,每天兩條,且不得選擇“私密”“部分可見”等屏蔽選項。完不成任務(wù)者,將被罰錢。單位“只罰不獎”、每天抽檢轉(zhuǎn)發(fā)情況的做法,讓何方和同事們對此心里十分抵觸。
一些企業(yè)將轉(zhuǎn)發(fā)情況與收入掛鉤
員工微信朋友圈被強行征用的新聞屢見不鮮。前不久,浙江某研究院職工因未轉(zhuǎn)發(fā)團建視頻被通報批評,消息被曝出后登上了熱搜榜。
對于單位的這一強制做法,不少受訪者表示雖然反感,但迫于工作和生活的壓力,不得不忍氣吞聲,默默完成這份“分外的任務(wù)”。
記者注意到,用人單位要求員工轉(zhuǎn)發(fā)工作信息的目的多為營銷和宣傳。一些企業(yè)還會冠以“與公司共進退”的說法,對轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容、發(fā)圈頻次、點贊數(shù)甚至個人頭像作出要求,并將員工轉(zhuǎn)發(fā)情況與其收入和職業(yè)發(fā)展掛鉤。
“銷售員的收入和銷量直接相關(guān)。因此,在公司要求轉(zhuǎn)發(fā)的同時,不少銷售人員為了拓客,也不得不這么干。”在一家沙發(fā)公司做銷售的小唐每天會把活動信息發(fā)到朋友圈。
資深人力資源顧問蔣巧林表示,員工在微信朋友圈內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)工作信息,有一定的傳播效果,成本較低。但蔣巧林同時指出,“品牌和產(chǎn)品宣傳是一項系統(tǒng)工程,通過此種方式影響的人群有限,同時還有侵犯職工私域流量的嫌疑,令企業(yè)承擔(dān)一定的法律和道德風(fēng)險。”
應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則
“對于職工是否在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)工作信息,應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。”北京市京都律師事務(wù)所律師張雁峰指出,要求職工在個人朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)工作信息,或涉嫌侵犯隱私權(quán)和言論自由。
張雁峰介紹,根據(jù)勞動合同法,未在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)工作信息并不是扣除工資的合法理由。同時,用人單位終止和解除勞動合同也須有充分的法定解除理由。若用人單位事先并未在勞動合同中與職工明確約定轉(zhuǎn)發(fā)工作信息的崗位職責(zé),那么以此為由解除勞動合同的行為就不符合法定解除勞動合同的條件,侵犯了職工的合法權(quán)益。
負(fù)責(zé)審理前述陳某案件的重慶法院方面認(rèn)為,經(jīng)職工代表大會討論通過是用人單位制定或修改某些重大事項時的必經(jīng)程序,尤其是在有關(guān)勞動報酬、工作時間等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或重大事項時,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過上述程序與工會或職工代表平等協(xié)商確定。該案中,陳某所在醫(yī)院制定的微信鏈接推廣活動,涉及勞動者報酬和微信朋友圈的個人生活,屬于直接涉及勞動者相關(guān)利益的制度,但該制度系單方要求,未經(jīng)上述程序,不具有合法性。
“若因未轉(zhuǎn)發(fā)信息而被降薪或解雇,勞動者應(yīng)檢查勞動合同中是否有關(guān)于此類行為的規(guī)定,如果沒有明確規(guī)定,應(yīng)及時向當(dāng)?shù)貏趧又俨貌块T申請勞動仲裁。”張雁峰提醒道。
“通常而言,品牌美譽度高的單位不會強制要求職工轉(zhuǎn)發(fā)工作信息。恰恰相反的是,職工會因認(rèn)可所在單位的產(chǎn)品或理念,主動轉(zhuǎn)發(fā)以示認(rèn)同,這是值得用人單位思考和學(xué)習(xí)的地方。”蔣巧林說。(部分受訪者為化名)
- 一些用人單位為了營銷和擴大宣傳,強制要求員工轉(zhuǎn)發(fā)工作信息引發(fā)熱議 “朋友圈”,公司怎能想占就占
- 今日快看!英諾合伙人王晟:近3年重點投AIGC基礎(chǔ)設(shè)施,應(yīng)用端沒有好機會
- 焦點信息:2023年07月03日07時40分沙特里亞爾/人民幣匯率最新報價
- 當(dāng)前滾動:兩岸媽祖敬仰者共聚“媽祖故里”湄洲島:把最美的歌曲唱給“媽媽”聽
- 帶傘!今明兩天北京雷陣雨登場 最高氣溫34℃悶熱感明顯-世界播資訊
- 女籃亞洲杯:韓旭榮膺MVP 攜李夢入選最佳陣容
- 中國頂尖神經(jīng)內(nèi)鏡專家廈門傳授前沿技術(shù) 世界觀點
- 中國女排3:2逆轉(zhuǎn)美國隊 晉級世聯(lián)賽總決賽
- 美財政部部長耶倫將訪華|觀點
- 電氣風(fēng)電:首款自研生產(chǎn)S98超長葉片順利下線
- 全球熱推薦:招商證券:經(jīng)濟企穩(wěn) A股重回上行周期
- 中信建投:建議把握高賠率和業(yè)績安全性線索進行布局|天天日報
- 銀河證券:國內(nèi)家電消費有望提升 關(guān)注三條主線|世界快看點
- 中信證券:執(zhí)行器及其核心零部件企業(yè)具備投資價值
- “這場危機比2005年那場猛烈10倍”-世界今頭條
- 環(huán)球熱訊:u880(中興)
- 蘇丹首都圈大部分醫(yī)院停止服務(wù) 民眾缺醫(yī)少藥 觀速訊
- 【環(huán)球聚看點】美共和黨炫耀“月球沒其他國旗”,被網(wǎng)友貼五星紅旗打臉
- 焦點日報:委內(nèi)瑞拉軍方一飛機爆炸 致一人死亡
- 愛情里,十二星座女可以接受多大年齡差?雙魚:真愛無界限 世界觀熱點
- 大學(xué)錄取通知書里,藏著這些中國式浪漫
- 全球最資訊丨文化產(chǎn)業(yè)年營收超16.5萬億元(新數(shù)據(jù) 新看點)
- 當(dāng)前最新:宜賓商行近日港股遞表 多家銀行受益白酒基因
- 基金“中考”:少數(shù)人AI盛宴 多數(shù)人賽道失意
- 明星基金經(jīng)理加倉超跌成長股 做多意愿增強
- 中信建投:暑期出行啟動 出行消費有望持續(xù)復(fù)蘇
- 晨讀|知否,小茴香 世界新要聞
- 環(huán)球新動態(tài):香港保安局長和警務(wù)處長誰大月薪_香港保安局長和警務(wù)處長誰大
- 無籍人_關(guān)于無籍人介紹 世界播報
- 提供雙造型 騰勢N7將于今日正式上市